PCB扩产潮将至谁是卖铲人的卖铲人？

xinwen.mobi · 发表于 2025-10-5 12:19:58

在PCB扩产潮中，"卖铲人"指为PCB厂商提供生产必需的设备、材料与耗材的上游企业，而"卖铲人的卖铲人" 则是这类上游供应商的核心技术或关键部件提供者，他们处于产业链更顶端，凭借高壁垒技术和稀缺性，成为扩产红利的优先受益者。从PCB产业结构看，这类角色主要集中在高端设备核心部件、特种材料上游以及检测设备核心器件三大领域，具体格局如下：一、高端PCB设备的核心部件供应商PCB制造设备（如钻孔、电镀、曝光设备）是扩产核心刚需，而设备性能取决于其核心部件，这类部件供应商构成"卖铲人的卖铲人"第一梯队。激光钻孔设备核心部件：超短脉冲激光器 - 技术壁垒：AI服务器用高阶PCB需0.025mm以下微孔加工，依赖皮秒/飞秒级超短脉冲激光器，其脉冲宽度、峰值功率直接决定钻孔精度。全球仅相干（Coherent）、通快（TRUMPF）等少数企业能稳定供货，国内厂商如大族激光虽实现设备量产，但高端激光器仍依赖进口。 - 受益逻辑：2025年全球PCB钻孔设备市场规模预计达16亿美元（占设备总市场21%），激光器成本占设备总价30%-40%。随着AI驱动高多层板（20-30层）产能扩张，单台设备激光器需求从1-2套增至3-4套，叠加国产设备市占率突破50%，核心激光器供应商订单增速超设备厂商30%以上。MSAP填孔电镀设备：高精度电源与阳极系统 - 技术壁垒：高阶PCB的MSAP工艺需实现孔径内部均匀镀铜，核心依赖高精度脉冲电源（电流控制精度达±1mA）和钛阳极（耐腐蚀性要求超10万小时）。德国Schmid、日本荏原（EBARA）垄断高端市场，国内仅东威科技通过自主研发突破，但核心电源仍需采购自美国Advanced Energy。 - 受益逻辑：MSAP设备单价是传统电镀设备的3倍，2025年全球需求超500台，对应核心电源市场规模约8亿美元。由于海外设备产能受限（交货周期达12个月），国产设备订单溢出带动核心电源进口量同比增60%，Advanced Energy等企业直接受益。二、特种材料上游的关键原料供应商PCB原材料（占总成本50%-60%）中，高端材料的上游原料具有极高稀缺性，这类原料供应商处于产业链顶端。HVLP铜箔上游：特种电解添加剂 - 技术壁垒：AI用高频高速PCB需HVLP（极低轮廓）铜箔（表面粗糙度Rz<1.5μm），其生产依赖特种有机添加剂（如含硫化合物），需同时满足低轮廓度与高抗剥离强度，全球仅日本JX金属、美国乐思化学（Rohm and Haas）掌握配方。国内铜箔厂商如德福科技、铜冠铜箔虽实现HVLP量产，但添加剂进口占比超80%。 - 受益逻辑：2025年HVLP铜箔全球缺口达30%，国内厂商扩产导致添加剂需求激增。近期中国台湾铜箔企业因切换产能生产HVLP，导致普通RTF铜箔涨价15%，间接反映添加剂供给紧张。乐思化学等企业凭借配方垄断，毛利率维持在50%以上，远超下游铜箔厂商（20%-25%）。Low-Dk玻纤布上游：高纯度石英砂 - 技术壁垒：AI用PCB需低介电（Low-Dk）玻纤布，核心原料为纯度99.99%以上的电子级石英砂，全球仅美国尤尼明（Unimin）、挪威TQC能稳定供应。国内中材科技、菲利华虽实现Low-Dk布量产，但石英砂进口依赖度超70%。 - 受益逻辑：2025年Low-Dk玻纤布全球需求增速达45%，带动电子级石英砂价格同比涨22%。尤尼明等企业通过绑定全球前三大玻纤布厂商（日本日东纺、中国巨石、台玻），直接享受扩产红利，且无需承担铜价波动等下游风险。三、检测设备的核心传感器供应商PCB质量检测（如AOI光学检测、X射线检测）是扩产必备环节，核心传感器决定检测精度，这类供应商构成第三梯队。X射线检测设备：微焦点X光管 - 技术壁垒：高阶PCB的层间对准度检测需分辨率达0.5μm的微焦点X光管，其焦点尺寸、功率稳定性直接影响检测效果。全球仅美国赛默飞（Thermo Fisher）、日本滨松（Hamamatsu）量产，国内日联科技、矩子科技的检测设备核心部件进口占比超90%。 - 受益逻辑：2025年全球PCB检测设备市场规模达11.6亿美元（占设备总市场15%），微焦点X光管成本占设备总价25%-30%。随着AI服务器PCB层数从16层增至30层，检测设备需求翻倍，带动X光管订单增速超50%，滨松等企业成为间接受益者。四、竞争格局与风险提示格局特征：这类角色呈现"全球寡头垄断+国产替代初期"的特点。高端领域（如超短脉冲激光器、电子级石英砂）海外企业占比超80%，国内仅少数企业（如菲利华在石英砂提纯、华工科技在激光器）进入中低端市场；中端领域（如普通电镀电源）国产替代率达60%，但毛利率较高端市场低30%-40%。核心风险：一是地缘政治风险，高端核心部件（如美国激光器）进口受限可能影响国内设备产能释放；二是技术迭代风险，如CoWoP新技术若实现商用，可能导致载体铜箔等新型材料需求激增，现有添加剂供应商需快速迭代产品；三是铜价等大宗商品波动，虽不直接影响核心部件供应商，但可能通过下游扩产节奏传导风险。综上，PCB扩产潮中，掌握高端激光器、特种添加剂、高纯度石英砂等核心技术的企业，是最典型的"卖铲人的卖铲人"。他们凭借技术壁垒和稀缺性，在产业链利润分配中占据顶端位置，且受益于AI驱动的技术升级，业绩弹性远超普通设备或材料供应商。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

PCB扩产潮将至 谁是卖铲人的卖铲人？

PCB扩产潮将至 谁是卖铲人的卖铲人？

相关帖子

PCB扩产潮将至谁是卖铲人的卖铲人？

PCB扩产潮将至谁是卖铲人的卖铲人？